Πώς μια φάλαινα κρυπτονομισμάτων μόλις στημένοσε ένα στοίχημα Polymarket αξίας 7 εκατομμυρίων δολαρίων;

Η Polymarket, μια κορυφαία αγορά αποκεντρωμένων προβλέψεων, έχει έρθει υπό πυρκαγιά αφού οι χρήστες ανέφεραν αυτό που αποκαλούν την «πιο άγρια» επίθεση διακυβέρνησης στην πρόσφατη ιστορία. Ένας σημαντικός κάτοχος token UMA φέρεται να χειραγώγησε το σύστημα oracle της πλατφόρμας, αναγκάζοντας μια αγορά να εγκατασταθεί με βάση ένα αποτέλεσμα που δεν συνέβη ποτέ στην πραγματικότητα, σύμφωνα με ένα πρόσφατη έκθεση από το Wu Blockchain.

Το περιστατικό περιστράφηκε γύρω από ένα στοίχημα υψηλού στοιχήματος με τίτλο «Η Ουκρανία συμφωνεί με τη συμφωνία του Τραμπ για τα ορυκτά πριν από τον Απρίλιο;» Παρά την έλλειψη επίσημης επιβεβαίωσης μιας τέτοιας συμφωνίας, η αγορά σταθεροποιήθηκε "ΝΑΙ", επιτρέποντας σε ορισμένους εμπόρους να εξαργυρώσουν σημαντικά κέρδη, ενώ σε άλλους θα προκαλούσαν μεγάλες ζημίες.

Πώς ξεδιπλώθηκε η φερόμενη χειραγώγηση

Η Polymarket βασίζεται σε Ο αισιόδοξος μάντης της UMA για την επαλήθευση και την επίλυση στοιχημάτων. Αυτό το σύστημα έχει σχεδιαστεί ως ένας αμερόληπτος διαιτητής, με τους κατόχους κουπονιών UMA να είναι υπεύθυνοι για την ψηφοφορία επί των τελικών αποτελεσμάτων. 

Ωστόσο, πρόσφατα γεγονότα υποδηλώνουν ότι όσοι έχουν σημαντική εκλογική δύναμη μπορεί να έχουν την ικανότητα να η κυριαρχία έχει ως αποτέλεσμα υπέρ τους.

Εδώ τι συνέβη:

• An φάλαινα εμπιστευτικού χαρακτήρα φέρεται να ξόδεψε 5 εκατομμύρια μάρκες UMA να ψηφίσουν υπέρ ενός αποτελέσματος «ΝΑΙ».
• Αυτή η φάλαινα έλεγχε 25% των ψήφων, αρκετά για να ανατρέψουν την απόφαση της πλειοψηφίας.
• Το συνολικό ποσό που διατέθηκε στην αγορά ξεπέρασε $ 7 εκατομμύρια, που σημαίνει ότι ο οικονομικός αντίκτυπος ήταν σημαντικός.
• Όταν ανακοινώθηκαν τα τελικά αποτελέσματα, οι έμποροι αμφισβήτησαν την απόφαση, υποστηρίζοντας ότι δεν είχε υπογραφεί επίσημη συμφωνία μεταξύ Τραμπ και Ουκρανίας.

Παρά τις αντιρρήσεις αυτές, η αγορά κατέληξε υπέρ της ψήφου της φάλαινας, επιτρέποντάς τους να εξασφαλίσουν κέρδη, ενώ οι traders που πόνταραν «ΟΧΙ» αντιμετώπισαν τεράστιες απώλειες.

Υπήρξε συμφωνία Τραμπ-Ουκρανίας;

Σύμφωνα με Reuters, ο Τραμπ δήλωσε στις Μάρτιος 25 ότι περίμενε ένα συμφωνία κατανομής εσόδων μεταξύ των ΗΠΑ και της Ουκρανίας που θα υπογραφεί «σύντομα». Ωστόσο, υπήρξε καμία επίσημη επιβεβαίωση από οποιαδήποτε κυβέρνηση ότι έχει οριστικοποιηθεί μια συμφωνία.

Πολλοί έμποροι υποστηρίζουν ότι ένα Η προσδοκία μιας συμφωνίας δεν είναι η ίδια με μια πραγματική συμφωνίαΈνας απογοητευμένος χρήστης στο Polymarket έγραψε:

«Αυτό είναι ένα μεγάλο αστείο. Ο Ζελένσκι μόλις ανακοίνωσε ότι εξετάζουν μια μεγαλύτερη συμφωνία, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπήρχε συμφωνία πριν. Ουάου, πραγματική απάτη.»

Ένας άλλος έμπορος εξέφρασε ανησυχίες σχετικά με τις επιπτώσεις αυτού του γεγονότος:

Ανακαλύψτε πολλά υποσχόμενα έργα...

Πολλά υποσχόμενα έργα...

(Διαφήμιση)

Το άρθρο συνεχίζεται...

«Στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ το 2028, όποιος κατέχει περισσότερα UMA θα αποφασίσει ποιος θα κερδίσει. Η Polymarket θα γίνει αστείο.»

Ενώ ορισμένοι το βλέπουν αυτό ως σαφή περίπτωση χειραγώγησης της διακυβέρνησης, άλλοι πιστεύουν ότι ήταν ένα μείγμα αμέλειας και λανθασμένης λήψης αποφάσεων τόσο από την Polymarket όσο και από την UMA.

Ένας χρήστης του X (Twitter) επεσήμανε ότι το Η σύγχυση ξεκίνησε όταν η Polymarket εξέδωσε μια διευκρίνιση της τελευταίας στιγμής, δηλώνοντας ότι η αγορά δεν ήταν έτοιμη για επίλυση. Ωστόσο, η διαδικασία ψηφοφορίας της UMA ήταν ήδη σε εξέλιξη και οι ψηφοφόροι της φάλαινας αποκάλυψαν την "ΝΑΙ" ψήφους για την αποφυγή κυρώσεων.

Επειδή οι κάτοχοι διακριτικών UMA έχουν κίνητρο να ψηφίζουν με τρόπους που μεγιστοποιούν τα κέρδη τους, τάχθηκαν υπέρ της απόφασης της φάλαινας αντί να περιμένουν σαφέστερα στοιχεία. Ως αποτέλεσμα, η αγορά επιλύθηκε βασισμένο σε στρατηγική ψηφοφορία και όχι σε γεγονότα του πραγματικού κόσμου.

Η απάντηση της Polymarket στην διαμάχη

Μετά την αντίδραση, ένα Ο εκπρόσωπος της Polymarket ανέφερε το θέμα στο Discord, αναγνωρίζοντας ότι το αποτέλεσμα ήταν απροσδόκητο, αλλά επιμένοντας ότι δεν συνιστούσε αποτυχία της αγοράς.

«Γνωρίζουμε την κατάσταση σχετικά με την αγορά σπάνιων γαιών της Ουκρανίας. Η επίλυση αυτής της αγοράς ήταν αντίθετη με τις προσδοκίες των χρηστών μας και τις διευκρινίσεις μας. Δυστυχώς, επειδή δεν επρόκειτο για αποτυχία της αγοράς, δεν είμαστε σε θέση να εκδώσουμε επιστροφές χρημάτων.»

Η Polymarket δήλωσε περαιτέρω ότι συνεργάζεται με Η ομάδα μαντείου της UMA προς την αποτρέψουν παρόμοια περιστατικά στο μέλλονΩστόσο, η απάντηση δεν έχει συμβάλει ιδιαίτερα στην άμβλυνση των ανησυχιών, καθώς πολλοί χρήστες πιστεύουν ότι το σύστημα εξακολουθεί να επιτρέπει την χειραγώγηση των αποτελεσμάτων.

Η ευρύτερη εικόνα: Μπορούν να εμπιστευτούν οι χρησμοί;

Όλη η υπόθεση των αποκεντρωμένων αγορών στοιχημάτων βασίζεται σε διαφανή, επαληθεύσιμα αποτελέσματα στον πραγματικό κόσμο. Αλλά όταν ένας μηχανισμός διακυβέρνησης το επιτρέπει αυτοί που έχουν περισσότερα διακριτικά για να υπαγορεύσουν την πραγματικότητα, η δικαιοσύνη του συστήματος τίθεται υπό αμφισβήτηση.

Ως αποτέλεσμα αυτής της διαμάχης, η Polymarket αντιμετωπίζει τώρα:

• Απώλεια αξιοπιστίας μεταξύ των εμπόρων.
• Αυξημένος έλεγχος από το ευρύτερο Defi κοινότητα.
• Ζητά μεταρρυθμίσεις στη διακυβέρνηση για την αποτροπή παρόμοιων επιθέσεων.