Ξανάρχεται η διαμάχη για το Ίδρυμα Ethereum: Συμμετέχουν οι Vitalik, Cronje και Sandeep

Μια γνώριμη καταιγίδα επιστρέφει στο Ethereum

The Ethereum Το Ίδρυμα (EF) αντιμετωπίζει για άλλη μια φορά κριτική από το εσωτερικό του οικοσυστήματός του. Κύριος προγραμματιστής Πέτερ Σζιλάγκι, ποιος ηγείται του Γκέθ ομάδα πελατών, κατηγόρησε δημόσια το Ίδρυμα ότι ελέγχεται από έναν μικρό στενό κύκλο κοντά σε Vitalik Buterin.

Η μακροσκελής ανάρτησή του στο X και σε άλλα κανάλια άνοιξε ξανά παλιές συζητήσεις σχετικά με τον συγκεντρωτισμό, τη δικαιοσύνη και τις συγκρούσεις συμφερόντων εντός της ηγεσίας του Ethereum. Λίγο αργότερα, Πολύγωνο συνιδρυτής Sandeep Nailwal και  Ο συνιδρυτής της Sonic Labs, Andre Cronje συμμετείχαν στη συζήτηση — και οι δύο εξέφρασαν την απογοήτευσή τους για το πώς το Ethereum υποστηρίζει τους προγραμματιστές και τους συνεργάτες του στο οικοσύστημα.

Η διαμάχη εγείρει ευρύτερα ζητήματα σχετικά με τη διακυβέρνηση, τις αποζημιώσεις και την επιρροή στο εσωτερικό του Ethereum — το blockchain που συχνά επαινείται ως η έδρα της αποκέντρωσης.

Péter Szilágyi: «Αισθάνομαι σαν ένας χρήσιμος ανόητος για το ίδρυμα»

Η ανάρτηση του/της Szilágyi δεν ήταν παραίτηση. Αλλά ήταν μια έντονη κριτική για αυτό που θεωρεί ως «αποσύνδεση του Ιδρύματος από την πραγματικότητα».

Είπε ότι ενώ το Ίδρυμα τον παρουσιάζει ως ηγέτη δημόσια, ο ίδιος αισθάνεται ότι έχει παραγκωνιστεί σε εσωτερικές αποφάσεις. Υποστήριξε ότι το Ίδρυμα Ethereum αξίες δημόσια αντίληψη της αποκέντρωσης περισσότερο από την ίδια την αρχή.

«Μπορώ να παρακολουθώ τον Geth και τις αξίες του να σέρνονται στο χώμα και να παραμένω σιωπηλός, δίνοντας χώρο στους μεγάλους παίκτες να αναδιαμορφώσουν το πρωτόκολλο όπως θέλουν», έγραψε ο Szilágyi. «Ή μπορώ να σταθώ και να πάω κόντρα στο ρεύμα, σταδιακά μειώνοντας τη φήμη μου κάθε φορά που λέω κάτι που μπορεί να εμποδίσει τους ανθρώπους να βγάλουν χρήματα από το Ethereum. Με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, ο Geth (και κατ' επέκταση, εγώ) θα αφαιρεθεί από την εξίσωση».

Η απογοήτευση του Szilágyi επικεντρώνεται σε τρία βασικά σημεία:

• Αποσύνδεση μεταξύ εικόνας και πραγματικότητας: Πιστεύει ότι ο «ηγετικός του ρόλος» είναι μόνο συμβολικός και χρησιμοποιείται για να δείξει την ύπαρξη ποικιλομορφίας στις απόψεις.
• Χαμηλές αποδοχές και κρυφές δομές αμοιβών: Αποκάλυψε ότι κέρδισε συνολικά μόλις 625,000 δολάρια σε διάστημα έξι ετών, ενώ το Ethereum έφτασε σε κεφαλαιοποίηση αγοράς 450 δισεκατομμυρίων δολαρίων, αποκαλώντας το «τέλειο έδαφος για διεστραμμένα κίνητρα».
• Συγκέντρωση ισχύος: Ισχυρίστηκε ότι η μελλοντική κατεύθυνση του Ethereum εξαρτάται από τα ίδια «5-10 άτομα» που έχουν οικονομικούς και συμβουλευτικούς δεσμούς σε σχεδόν κάθε μεγάλο έργο.

Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, το Ethereum έχει δημιουργήσει «μια άρχουσα ελίτ» — σε αντίθεση με το ιδανικό ενός ανοιχτού, χωρίς εμπιστοσύνη οικοσυστήματος.

Το πρόβλημα των «υψηλών rRollers»

Η ανάρτηση του Szilágyi ξεπέρασε τα προσωπικά του παράπονα. Ισχυρίστηκε ότι ο στενός κύκλος του Ethereum έχει μετατραπεί σε δίκτυο εξουσίας και επιρροής, όπου τα έργα χρειάζονται την υποστήριξη του Βιτάλικ Μπουτερίν ή των στενών συνεργατών του για να επιτύχουν.

Υποστήριξε ότι η εύρεση των κατάλληλων «5-10 ατόμων» στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για το ανώτατο όριο είναι πλέον πιο πολύτιμη από την κατασκευή κάτι νέου.

Ανακαλύψτε πολλά υποσχόμενα έργα...

Πολλά υποσχόμενα έργα...

(Διαφήμιση)

Το άρθρο συνεχίζεται...

Αυτή η «ήπια συγκέντρωση» — ένας όρος που χρησιμοποιείται συχνά από τους επικριτές — αποτελεί επαναλαμβανόμενη ανησυχία εδώ και χρόνια. Τα σχόλια του Szilágyi την επανέφεραν στο προσκήνιο, αναζωπυρώνοντας ερωτήματα σχετικά με το εάν η διακυβέρνηση του Ethereum είναι πραγματικά αποκεντρωμένη ή κυριαρχείται από λίγες φωνές.

Sandeep Nailwal: «Έχω αρχίσει να αμφισβητώ την αφοσίωσή μου στο Ethereum»

Μετά την ανάρτηση του Szilágyi, Sandeep Nailwal, συνιδρυτής του Polygon, είπε δεν μπορούσε πλέον να σιωπήσει.

Παραδέχτηκε ότι ένιωθε ηθική αφοσίωση προς το Ethereum για χρόνια, παρόλο που το Polygon «δεν έλαβε ποτέ άμεση υποστήριξη από το EF ή την κεντρική ομάδα του Ethereum».

«Η κοινότητα του Ethereum στο σύνολό της είναι μια άθλια σκηνή εδώ και αρκετό καιρό», είπε ο Nailwal. «Γιατί νιώθουμε ότι κάθε δεύτερη εβδομάδα κάποιος με σημαντικές συνεισφορές στο Ethereum πρέπει να αμφισβητεί δημόσια τι κάνει εδώ; Απλώς ακολουθήστε τον δικό σας δρόμο».

Ο Nailwal τόνισε επίσης πώς η κοινότητα του Ethereum αρνείται να αναγνωρίσει το Polygon ως μέρος του οικοσυστήματος "Layer 2" — παρά τους τεχνικούς και υποδομικούς δεσμούς του Polygon με το Ethereum.

Υποστήριξε ότι αν το Polygon αυτοχαρακτηριζόταν ως Layer 1, η αποτίμησή του θα μπορούσε να αυξηθεί κατά «2–5 φορές». Ωστόσο, συνέχισε να συνδέει το Polygon με το Ethereum από αρχή.

«Η κοινότητα του Ethereum πρέπει να εξετάσει προσεκτικά τον εαυτό της — και να αναρωτηθεί γιατί, κάθε μέρα, οι συνεισφέροντες στο Ethereum, ακόμη και σημαντικοί όπως ο Peter Szilagyi, αναγκάζονται να αμφισβητήσουν ή ακόμα και να μετανιώσουν για την αφοσίωσή τους στο Ethereum», είπε.

Τα σχόλια του Nailwal αντικατοπτρίζουν την αυξανόμενη ένταση μεταξύ Οι ιδεαλιστικές ρίζες του Ethereum και τις εμπορικές πραγματικότητες της κλιμάκωσης της υποδομής Web3.

Αντρέ Κρόνιε: «Ποιον ακριβώς υποστηρίζει η EF;»

Η συζήτηση επεκτάθηκε περαιτέρω όταν Αντρέ Κρόντζε, συνιδρυτής της Sonic Labs και γνωστός για τον ρόλο του στην Yearn Finance, συμμετείχε στη συζήτηση.

Ο Cronje αμφισβήτησε τις προτεραιότητες χρηματοδότησης του Ιδρύματος Ethereum:

«Ενώ βασιζόμουν στο Ethereum, έκαψα πάνω από 700 ETH σε αναπτύξεις και υποδομές ETH», είπε. «Προσπάθησα να επικοινωνήσω με την EF, ποτέ δεν πήρα απάντηση, καμία επικοινωνία με την BD, καμία επιχορήγηση, καμία υποστήριξη, ούτε καν ένα retweet».

Επεσήμανε την ασυνέπεια μεταξύ της δημόσιας αποστολής του Ιδρύματος να υποστηρίζει τους κατασκευαστές και της έλλειψης άμεσης βοήθειας για ορισμένους από τους μεγαλύτερους συνεισφέροντες του Ethereum.

Τα σχόλιά του απηχούσαν την αυξανόμενη αντίληψη ότι οι επιχορηγήσεις και οι προσπάθειες ανάπτυξης επιχειρήσεων του Ethereum ευνοούν τους εμπιστευτικούς παράγοντες ή συγκεκριμένες αφηγήσεις παρά την τεχνική αξία.

Η κύρια ερώτηση του Cronje ήταν:

«Αλλά αν δεν είναι οι βασικοί κατασκευαστές, ο Peter & Geth, και δεν είναι οι πιο θορυβώδεις υποστηρικτές του L2 (Sandeep και Polygon), πού πάει;»

Απάντηση του Βιτάλικ Μπουτερίν

Εν μέσω αυξανόμενης έντασης, Vitalik Buterin μπήκα μέσα για να ηρεμήσει η καταιγίδα.

Επαίνεσε τόσο την Sandeep όσο και την Polygon για τον «εξαιρετικά πολύτιμο ρόλο» τους στο οικοσύστημα του Ethereum — επικαλούμενος τις πρώτες επενδύσεις της Polygon στο Τεχνολογία ZK-EVM, η φιλοξενία του Πολυμάρκετκαι το φιλανθρωπικό έργο του Sandeep μέσω CryptoRelief και  Μπάλβι.

Ο Buterin απέφυγε να αναφερθεί άμεσα στις κατηγορίες της Szilágyi περί διακυβέρνησης, αλλά αναγνώρισε το «δύσκολο εμπόδιο» της Polygon στην εξισορρόπηση της τεχνικής καινοτομίας και της ευθυγράμμισης με το Ethereum.

Επίσης, τόνισε την πρόοδο της συστήματα μηδενικής γνώσης (ZK), λέγοντας ότι το κόστος απόδειξης έχει μειωθεί σε περίπου 0.0001 δολάρια ανά συναλλαγή, καθιστώντας το βιώσιμο για αλυσίδες Επιπέδου 2.

«Ελπίζω ότι κάποια στιγμή σύντομα η Polygon θα μπορέσει να αγοράσει την τεχνολογία ZK που έχει πλέον εξελιχθεί αρκετά και να την εφαρμόσει στην αλυσίδα PoS για να λάβει πλήρεις εγγυήσεις σταδίου 1 και αργότερα σταδίου 2 από το ethereum L1», δήλωσε ο Vitalik.

Ενώ ήταν μετρημένη και τεχνική, η απάντηση του Μπουτερίν δεν αντιμετώπισε το κεντρικό ζήτημα του συγκέντρωση εντός του Ιδρύματος Ethereum — η ρίζα των παραπόνων του Szilágyi και του Cronje.

Ιστορικό: Μια δύσκολη χρονιά για το Ίδρυμα Ethereum

Νωρίτερα φέτος, CoinDesk ανέφερε εσωτερική αναταραχή στο Ίδρυμα Ethereum. Εν μέσω αναδιοργάνωσης της ηγεσίας, ο Buterin αποκάλυψε ότι σημαντικές διαρθρωτικές αλλαγές βρίσκονταν ήδη σε εξέλιξη.

Το Ίδρυμα αντιμετώπισε κατηγορίες και για τα δύο αναποτελεσματικότητα και  υπερβαίνωΈνα σκάνδαλο σχετικά με πληρωμές ιδιωτικών εταιρειών στο προσωπικό της EF είχε επιβάλει νέες πολιτικές σύγκρουσης συμφερόντων.

Η Άγια Μιγιάγκουτσι, τότε Εκτελεστική Διευθύντρια, δέχτηκε επίσης έντονη κριτική, αλλά η Μπουτερίν την υπερασπίστηκε δημόσια και καταδίκασε τις προσωπικές επιθέσεις.

Οι πρόσφατες δυσκολίες του Ethereum επεκτείνονται πέρα ​​από τη διακυβέρνηση. Ανταγωνιστικά δίκτυα όπως σολάριουμ έχουν κερδίσει έδαφος με χαμηλότερες χρεώσεις και ταχύτερους χρόνους μπλοκαρίσματος, κατακτώντας μεγάλο μέρος του διάσπαση εμπορική δραστηριότητα που κάποτε υπήρχε στο Ethereum.

Βασικά ζητήματα που αποκαλύφθηκαν

Αυτή η ανανεωμένη διαμάχη αναδεικνύει βαθιές δομικές προκλήσεις εντός του Ethereum:

• Κεντρικοποίηση Διακυβέρνησης: Παρά τους ισχυρισμούς περί αποκέντρωσης, η επιρροή εντός του οικοσυστήματος φαίνεται να συγκεντρώνεται γύρω από έναν μικρό εσωτερικό κύκλο.
• Άνιση Υποστήριξη: Τα έργα και οι προγραμματιστές εκτός της προτιμώμενης τροχιάς του EF αναφέρουν ελάχιστη έως καθόλου υποστήριξη.
• Εσωτερικά Κενά Αποζημίωσης: Οι προγραμματιστές ισχυρίζονται ότι έχουν πληρωθεί πολύ λίγο κατά τη διάρκεια των ετών αιχμής της ανάπτυξης του Ethereum.
• Κάταγμα Κοινότητας: Κατασκευαστές όπως ο Sandeep Nailwal αμφισβητούν την αφοσίωσή τους, ενώ άλλοι, όπως ο Cronje, αναζητούν αλλού καινοτομία.

Συμπέρασμα

Η διαμάχη για το Ίδρυμα Ethereum αποκάλυψε ένα διευρυνόμενο χάσμα μεταξύ του αρχικού οράματος του Ethereum και της τρέχουσας πραγματικότητάς του.

Οι επικρίσεις του Szilágyi πλήττουν την καρδιά της αποκέντρωσης. Τα σχόλια του Nailwal δείχνουν απογοήτευση από τους εταίρους του οικοσυστήματος. Τα σχόλια του Cronje αποκαλύπτουν ρωγμές στον τρόπο με τον οποίο το Ethereum υποστηρίζει την καινοτομία.

Η υπεράσπιση του Μπουτέριν αναγνωρίζει τη συμβολή τους — ωστόσο παρακάμπτει το θεμελιώδες ζήτημα της διακυβέρνησης.

Προς το παρόν, η βασική τεχνολογία του Ethereum παραμένει ανθεκτική. Ωστόσο, η ηγετική δομή και η κουλτούρα του αντιμετωπίζουν τη πιο δύσκολη δοκιμασία μέχρι σήμερα.

Πόροι:

1. Η ανάρτηση του Péter Szilágyi στο Github: https://gist.github.com/karalabe/a2bc53436f29e0711fe680d59e180f6c

2. Πλατφόρμα Vitalik Buterin X: https://x.com/VitalikButerin

3. Πλατφόρμα Andre Cronje X: https://x.com/AndreCronjeTech

4. Πλατφόρμα Sandeep Nailwal X: https://x.com/sandeepnailwal

5. Ο Vitalik Buterin της Ethereum προχωρά σε επίθεση εν μέσω σημαντικών ανακατατάξεων στην ηγεσία - έκθεση από το CoinDesk: https://www.coindesk.com/tech/2025/01/21/ethereum-s-vitalik-buterin-goes-on-offense-amid-major-leadership-shake-up