Το Ethereum «υπό απειλή» καθώς η αλυσίδα Solana και BNB κερδίζει έδαφος: Έκθεση

Ethereum κατέχει εδώ και καιρό το στέμμα ως η κυρίαρχη πλατφόρμα έξυπνων συμβολαίων, τροφοδοτώντας αποκεντρωμένη χρηματοδότηση (DeFi), μη ανταλλάξιμα tokens (NFT) και πολλά άλλα. 

Ωστόσο, μια νέα έκθεση της Binance Research υποδηλώνει ότι η υπεροχή του Ethereum στον χώρο του blockchain βρίσκεται πλέον «υπό απειλή». Ο Solana και Αλυσίδα BNB κλείνουν το χάσμα, αμφισβητώντας τη μακροχρόνια κυριαρχία του Ethereum. Αυτή η μετατόπιση θα μπορούσε να αποδοθεί σε διάφορους παράγοντες, όπως το υψηλό κόστος συναλλαγών του Ethereum, οι χαμηλές ταχύτητες και η εξελισσόμενη σχέση του με τις λύσεις Layer 2 (L2s).

Η αυξανόμενη απειλή από την αλυσίδα BNB και τη Solana

Η BNB Smart Chain και η Solana δεν είναι πλέον απλώς «εναλλακτικές λύσεις Ethereum». Κερδίζουν γρήγορα μερίδιο αγοράς, ιδίως σε μετρήσεις που έχουν σημασία: Δραστηριότητα DEX, προσοχή προγραμματιστή και κόστος χρήστη.

Η Solana έχει δει απότομη αύξηση τόσο στην ανάπτυξη των προγραμματιστών όσο και στη χρήση του δικτύου χάρη στο χαμηλές χρεώσεις και υψηλή απόδοσηΗ BNB Chain, υποστηριζόμενη από την τεράστια βάση χρηστών της Binance, έχει αναπτύξει αθόρυβα το οικοσύστημά της με ανταγωνιστικά χαρακτηριστικά και ευκολία πρόσβασης. Και οι δύο αλυσίδες απειλούν τώρα να διαβρώσουν το μερίδιο του Ethereum στους ίδιους τομείς που κάποτε κυριαρχούσε.

Σύμφωνα με την Binance, το Ethereum χάνει έδαφος λόγω:

• Αργές και ακριβές συναλλαγές στο L1
• Κατακερματισμένη κοινή χρήση ιδεών μεταξύ προγραμματιστών σε επίπεδο L1 και διαφόρων L2
• Μείωση ρευστότητας σε πολλαπλές συγκεντρώσεις
• Μειωμένη καταγραφή τελών από το κύριο δίκτυο Ethereum λόγω των συλλογών ενημερώσεων

Αυτό δημιουργεί πρόβλημα διαρροής αξίας. Καθώς περισσότερη δραστηριότητα μετατοπίζεται στα L2s, Ethereum το περιουσιακό στοιχείο χάνει την ικανότητά του να δημιουργεί συνεπή έσοδα εντός της αλυσίδας, αποδυναμώνοντας τον ρόλο του ως «χρήμα υπερήχων».

Ο Ρόλος των Λύσεων Επιπέδου 2 (L2s)

Οι λύσεις κλιμάκωσης Layer 2 του Ethereum, όπως οι συναθροίσεις, έχουν γίνει κρίσιμο μέρος της στρατηγικής του δικτύου για την αντιμετώπιση αυτών των προκλήσεων. Αυτές οι λύσεις επιτρέπουν την εκτέλεση εκτός αλυσίδας, μειώνοντας το φόρτο στο κύριο δίκτυο του Ethereum. Ωστόσο, η άνοδος των L2 έχει επίσης εγείρει ανησυχίες σχετικά με τη μακροπρόθεσμη ανταγωνιστικότητα του Ethereum ως επίπεδο διαθεσιμότητας δεδομένων.

Οι επερχόμενες αναβαθμίσεις των Pectra και Fusaka στοχεύουν στην κλιμάκωση των δυνατοτήτων L2 του Ethereum. Προγραμματισμένες για κυκλοφορία τον Μάιο του 2025 και τα τέλη του 2025, αυτές οι αναβαθμίσεις θα επικεντρωθούν στη βελτίωση του staking, των blobs και της αφαίρεσης λογαριασμών. 

Πέκτρα θα φέρει:

• Αναβαθμίσεις στοιχηματισμού (EIP-7251)Αύξηση των ορίων επικυρωτή από 32 ETH σε 2,048 ETH
• Επέκταση Blobs (EIP-7691)Αύξηση της χωρητικότητας των blob από 6 σε 9 για φθηνότερη υποβολή δεδομένων L2
• Άντληση λογαριασμού (EIP-7702)Μετατροπή πορτοφολιών χρηστών σε έξυπνα πορτοφόλια συμβολαίων με προηγμένες λειτουργίες

Φουσάκα, αντίθετα, εστιάζει στη μακροπρόθεσμη ανταγωνιστικότητα του Ethereum ως επίπεδο διαθεσιμότητας δεδομένων:

Ανακαλύψτε πολλά υποσχόμενα έργα...

Πολλά υποσχόμενα έργα...

(Διαφήμιση)

Το άρθρο συνεχίζεται...

• PeerDAS (EIP-7594)Θέτει τις βάσεις για πλήρη δειγματοληψία διαθεσιμότητας δεδομένων
• Μορφή Αντικειμένου Ethereum (EOF)Κάνει την ανάπτυξη έξυπνων συμβολαίων πιο ασφαλή και αρθρωτή

Ωστόσο, παρά τις προσπάθειες αυτές, υπάρχουν αυξανόμενες αμφιβολίες για την ικανότητα του Ethereum να παραμείνει μπροστά, ειδικά σε ακατέργαστη απόδοση και αποτύπωση αξίας.

Καθώς το Ethereum έχει μετατοπίσει περισσότερες ευθύνες σε λύσεις L2, μεγάλο μέρος των τελών συναλλαγών και των μέγιστων αποσπάσιμων εσόδων (MEV) έχουν απομακρυνθεί από το κύριο δίκτυο του Ethereum. Αυτή η μετατόπιση έχει δυσκολέψει το Ethereum να διατηρήσει τη θέση του ως κύριου περιουσιακού στοιχείου σε όλα τα οικοσυστήματα L1 και L2.

Έρευνες δείχνουν ότι το Ethereum θα μπορούσε να επωφεληθεί από την ενθάρρυνση των L2 να συνεισφέρουν ένα μέρος των τελών τους πίσω στο L1. Ωστόσο, αυτό θα απαιτούσε την αποδοχή από τα έργα L2, πολλά από τα οποία ενδέχεται να μην έχουν κίνητρο να μοιράζονται τα έσοδά τους με το Ethereum. 

Η πιθανότητα «αναπροσαρμογής της τιμής της αγοράς blob» και η εξέταση της εισαγωγής ενός μοντέλου κατανομής τελών θα μπορούσε να βοηθήσει το Ethereum να αποκομίσει μεγαλύτερη αξία από το οικοσύστημα L2, αλλά η αποτελεσματικότητα τέτοιων μέτρων παραμένει αβέβαιη.

Ανταγωνιστές στη διαθεσιμότητα δεδομένων: Celestia, NearDA και EigenDA

Η δέσμευση του Ethereum στην κλιμάκωση L2 δεν έχει περάσει απαρατήρητη από τους ανταγωνιστές του, οι οποίοι έχουν υιοθετήσει διαφορετικές προσεγγίσεις στη διαθεσιμότητα δεδομένων. Η Celestia, για παράδειγμα, τοποθετείται ως εξειδικευμένο επίπεδο διαθεσιμότητας δεδομένων. Πρόσφατα κυκλοφόρησε την αναβάθμιση Mammoth mini, η οποία ενίσχυσε τις δυνατότητες απόδοσης δεδομένων. 

Η Celestia έχει αυξήσει σταθερά την απόδοσή της, μειώνοντας τους χρόνους μπλοκαρίσματος και κάνοντας τη δειγματοληψία διαθεσιμότητας δεδομένων πολύ πιο γρήγορη. Αυτό έχει επιτρέψει στην Celestia να κλιμακωθεί αποτελεσματικά, καθιστώντας την σοβαρό ανταγωνιστή του Ethereum στον χώρο της διαθεσιμότητας δεδομένων.

Ομοίως, η NearDA, η οποία ενσωματώνεται με το Chain Development Kit (CDK) της Polygon, προσφέρει φθηνές λύσεις διαθεσιμότητας δεδομένων και μπορεί να χειριστεί υψηλότερη απόδοση από το Ethereum σε ένα κλάσμα του κόστους. Η EigenDA, ένας άλλος ανταγωνιστής, έχει επίσης τραβήξει την προσοχή για την ικανότητά της να προσφέρει διαθεσιμότητα δεδομένων με εγγενή διακανονισμό στο Ethereum. 

Για σύγκριση:

• Celestia στοχεύει στα 27MB/s με αναβαθμίσεις όπως Μαμμούθ και  Σάβαπ, με στόχο το 1GB/s
• ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ DA μπορεί να επεξεργαστεί 16MB/s σήμερα και είναι 85,000 φορές φθηνότερο από την αγορά blob του Ethereum
• EigenDA ξεκίνησε με 15MB/s και 4.5 εκατομμύρια ETH μέσω EigenLayer

Πρόβλημα συσσώρευσης αξίας

Η επιλογή σχεδιασμού του Ethereum να μεταφέρει το μεγαλύτερο μέρος της δραστηριότητας σε L2s έχει επιτύχει τεχνικά. Προσφέρει επεκτασιμότητα χωρίς να διακυβεύεται το βασικό επίπεδο. Ωστόσο, αυτό έχει συμβεί με το κόστος... απώλεια εσόδων στην L1.

EIP-4844 εισήγαγε συναλλαγές blob που είναι φθηνότερες αλλά παράγουν λιγότερα έσοδα. Τα έσοδα από προμήθειες L1 του Ethereum είναι πλέον χαμηλότερα από πριν και το περιουσιακό στοιχείο έχει μετατραπεί πληθωριστικός για άλλη μια φορά—υπονομεύοντας την αφήγηση του «χρήματος με υπερήχους».

Το βασικό ζήτημα: Το Ethereum κλιμακώνεται πολύ καλά, με πολύ χαμηλό κόστος.

Ενώ ο Vitalik Buterin έχει προτείνει ιδέες για να διορθώσει αυτό το πρόβλημα, όπως:

• Αναπροσαρμογή των αγορών blob για την αποκόμιση μεγαλύτερης αξίας
• Ενθάρρυνση των L2 να μοιράζονται ένα μέρος των τελών με το L1
• Υποστήριξη βασισμένων συλλογών που εγκαθίστανται στο Ethereum και επιστρέφουν το MEV στο L1

Τα περισσότερα από αυτά εξαρτώνται από αγορά από L2s, οι οποίες λειτουργούν ως ανεξάρτητες επιχειρήσεις. Μπορεί να προτιμούν φθηνότερες επιλογές DA ή να αποφεύγουν εντελώς την καταβολή τελών.

Βασισμένες Συγκεντρώσεις: Μια Αχτίδα Ελπίδας για την Καταγραφή Τελών L1

Βασισμένες συναθροίσεις όπως Taiko, Surge, να UniFi προσφέρουν μια πιθανή πορεία προς τα εμπρός. Αυτές οι συλλογές επιτρέπουν στο Ethereum να καταγράφει απευθείας τις χρεώσεις από την αλληλούχιση και το MEV.

Για παράδειγμα, Taiko συνέβαλε σχεδόν 12 εκατομμύρια δολάρια σε τέλη με μόλις 33.6 GB δημοσιευμένων δεδομένων—ξεπερνώντας κατά πολύ την απόδοση άλλων συλλογών δεδομένων όπως το Base, το οποίο δημοσίευσε πάνω από 275 GB δεδομένων αλλά πλήρωσε μόνο 5 εκατομμύρια δολάρια σε τέλη.

Το πρόβλημα; Οι βασισμένες σε ροές δεδομένων (roll-ups) είναι ακόμα σπάνιες και ο χάρτης πορείας του Ethereum δεν τις δίνει ακόμη προτεραιότητα. Χωρίς ευρύτερη υιοθέτηση, το Ethereum θα δυσκολευτεί να οικοδομήσει μια βιώσιμη οικονομία χρεώσεων στο L1.

Μπορεί το Ethereum να ανταγωνιστεί;

Οι αξίες της κουλτούρας ανάπτυξης του Ethereum ασφάλεια, αποκέντρωση και κοινοτική συναίνεση, κάτι που φυσικά επιβραδύνει την πρόοδο. Αυτό δίνει σε πιο ευέλικτα έργα —όπως το Celestia και το NEAR— περιθώριο να ξεπεράσουν το Ethereum σε χαρακτηριστικά και οικονομική αποδοτικότητα.

Ωστόσο, η ταχύτητα συνοδεύεται από αντισταθμίσεις. Ο πιο αργός ρυθμός του Ethereum διασφαλίζει υψηλό βαθμό εμπιστοσύνης, ο οποίος παραμένει ζωτικής σημασίας για έργα που χρειάζονται ισχυρή διαθεσιμότητα δεδομένων. Δεν χρειάζονται όλα τα έργα ταχύτητα 1GB/s εάν το 90% αυτής της χωρητικότητας παραμένει αχρησιμοποίητο.

Το Ethereum εξακολουθεί να απολαμβάνει το Εφέ Lindy—μακρά ιστορία, ισχυρά φαινόμενα δικτύου και ευρεία ενσωμάτωση σε όλο το DeFi. 

Το Ethereum παραμένει το δεύτερο μεγαλύτερο κρυπτονόμισμα με βάση την κεφαλαιοποίηση της αγοράς και χρησιμοποιείται ευρέως σε όλες τις λύσεις Layer 2. Ωστόσο, εάν η αξία του Ethereum συνεχίσει να μειώνεται και η κυριαρχία του να μειώνεται, το δίκτυο θα μπορούσε να διακινδυνεύσει να χάσει τη θέση του ως το κύριο περιουσιακό στοιχείο στον χώρο των κρυπτονομισμάτων.