Ο Βιτάλικ Μπουτερίν επιτίθεται σε L1s μετά από L2s: Εξήγηση του επιχειρήματός του

Vitalik Buterin, Συν-ιδρυτής του Ethereum, πυροδότησε ανανεωμένη συζήτηση σχετικά με την κλιμάκωση του blockchain μετά τη δημοσίευση μιας σειράς σχόλια για το X στις αρχές Φεβρουαρίου 2026. Οι τίτλοι παρουσίασαν τη συζήτηση ως επίθεση στα δίκτυα Layer-2 και σε εναλλακτικές λύσεις. Μπλοκ αλυσίδες στρώματος 1. 

Η Μπουτερίν αντιδρούσε στην αλλαγή Ο χάρτης πορείας κλιμάκωσης του EthereumΤο βασικό επίπεδο του Ethereum επεξεργάζεται πλέον συναλλαγές με χαμηλές χρεώσεις, με περαιτέρω αυξήσεις στο όριο αερίου να έχουν προγραμματιστεί για το 2026. Ταυτόχρονα, πολλά συστήματα Επιπέδου 2 δυσκολεύονται να επιτύχουν βαθύτερη αποκέντρωση. Το επιχείρημά του επικεντρώθηκε στο κατά πόσον οι υπάρχουσες αφηγήσεις σχετικά με τα L2 και τα νέα L1 εξακολουθούν να ευθυγραμμίζονται με την τρέχουσα τεχνική πραγματικότητα.

Γιατί το αρχικό L2 Vision δεν ταιριάζει πλέον

Στις 3 Φεβρουαρίου 2026, ο Buterin δήλωσε ότι η αρχική ιδέα των L2 ως «επώνυμων θραυσμάτων» δεν ισχύει πλέον. Αυτό το μοντέλο υπέθετε ότι το L1 θα παρέμενε ακριβό και δυσκίνητο. Σήμερα, το Ethereum L1 παρέχει σημαντικό χώρο σε μπλοκ με χαμηλό κόστος, μειώνοντας την ανάγκη τα L2 να λειτουργούν αποκλειστικά ως εργαλεία κλιμάκωσης.

Επισήμανε επίσης την αργή πρόοδο προς την πλήρη αποκέντρωση της συνένωσης. Πολλά L2 εξακολουθούν να βασίζονται σε κεντρικούς sequencers ή γέφυρες πολλαπλών υπογραφών. Μερικά μπορεί να μην φτάσουν ποτέ στην αποκέντρωση «Σταδίου 2» λόγω κανονιστικών περιορισμών ή επιχειρηματικών απαιτήσεων. Εάν ένα L2 συνδεθεί με το Ethereum μόνο μέσω μιας γέφυρας πολλαπλών υπογραφών, υποστήριξε ο Buterin, δεν κληρονομεί την ασφάλεια του Ethereum και δεν θα πρέπει να ισχυρίζεται ότι κλιμακώνει το Ethereum.

Ένας διαφορετικός ρόλος για τους μαθητές δεύτερης γλώσσας

Αντί να απορρίψει τα L2, ο Buterin περιέγραψε έναν πιο στενό ορισμό για το τι χαρακτηρίζεται ως rollup ευθυγραμμισμένο με το Ethereum. Τα L2 που χειρίζονται ETH ή περιουσιακά στοιχεία που εκδίδονται από το Ethereum θα πρέπει να πληρούν τουλάχιστον την ασφάλεια rollup "Σταδίου 1". Πέρα από αυτό, είπε ότι τα L2 θα πρέπει να δικαιολογούν την ύπαρξή τους μέσω εξειδίκευσης.

Παραδείγματα που ανέφερε περιλάμβαναν συστήματα που διατηρούν την ιδιωτικότητα χρησιμοποιώντας αποδείξεις μηδενικής γνώσης, εκτέλεση σε συγκεκριμένες εφαρμογές για DeFi ή παιχνίδια, περιβάλλοντα εξαιρετικά χαμηλής καθυστέρησης και εικονικές μηχανές χωρίς EVM. Πρότεινε επίσης μια εγγενή προμεταγλώττιση rollup στο Ethereum L1 για την επαλήθευση των αποδείξεων ZK-EVM, επιτρέποντας στενότερη διαλειτουργικότητα και δυνατότητα σύνθεσης.

Επακόλουθο: Κριτική για τις αλυσίδες αντιγραφής-επικόλλησης

Μια δημοσίευση στις 5 Φεβρουαρίου επέκτεινε την κριτική. Ο Μπουτερίν συνέκρινε την κυκλοφορία ενός άλλου EVM αλυσίδα με μια αισιόδοξη γέφυρα προς την επαναλαμβανόμενη διακλάδωση του υπάρχοντος κώδικα διακυβέρνησης. Περιέγραψε τόσο τις γεφυρωμένες αλυσίδες EVM όσο και τα αυτόνομα EVM L1 ως μη παραγωγικά αντίγραφα που προσθέτουν μικρή τεχνική αξία.

Το Ethereum L1, είπε, παρέχει ήδη σημαντικό χώρο μπλοκ EVM. Ενώ αναγνώρισε τους περιορισμούς για φόρτους εργασίας όπως η τεχνητή νοημοσύνη, υποστήριξε ότι οι περισσότερες εφαρμογές δεν χρειάζονται νέες γενικού σκοπού L1.

«Οι δονήσεις πρέπει να ταιριάζουν με την ουσία»

Ένα κεντρικό θέμα και στις δύο αναρτήσεις ήταν η ειλικρίνεια σχετικά με την ευθυγράμμιση του Ethereum. Συστήματα που εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από το Ethereum, όπως οι αλυσίδες εφαρμογών στις οποίες οι λογαριασμοί, η έκδοση ή ο διακανονισμός βρίσκονται στο L1, μπορούν εύλογα να παρουσιαστούν ως εφαρμογές Ethereum.

Άλλα συστήματα, όπως οι θεσμικές αλυσίδες που δημοσιεύουν ρίζες Merkle και αποδείξεις STARK για αλγοριθμική διαφάνεια, δεν θα πρέπει να ισχυρίζονται ότι είναι Ethereum. Η αξία τους έγκειται στην επαληθεύσιμη εκτέλεση, όχι στην ουδετερότητα χωρίς εμπιστοσύνη. Ο Buterin είπε ότι και τα δύο μοντέλα είναι έγκυρα, υπό την προϋπόθεση ότι οι δημόσιοι ισχυρισμοί αντικατοπτρίζουν την πραγματική τεχνική εξάρτηση.

Ανακαλύψτε πολλά υποσχόμενα έργα...

Πολλά υποσχόμενα έργα...

(Διαφήμιση)

Το άρθρο συνεχίζεται...

Συμπέρασμα

Τα σχόλια του Buterin σκιαγραφούν έναν πιο στενό ορισμό της ευθυγράμμισης με το Ethereum. Τα L2 αναμένεται είτε να παρέχουν συγκεκριμένες εγγυήσεις ασφάλειας είτε να προσφέρουν ξεχωριστές τεχνικές λειτουργίες. Τα νέα L1 καλούνται να εξηγήσουν γιατί υπάρχουν καν. 

Το επιχείρημα αντικατοπτρίζει την τρέχουσα κατάσταση του Ethereum: ένα βασικό επίπεδο που κλιμακώνεται και ένα οικοσύστημα που τώρα χρειάζεται σαφέστερα τεχνικά όρια αντί για ευρύτερα συνθήματα.

Πηγή:

X ΔημοσίευσηΔήλωση του Βιτάλικ μετά από αντιδράσεις σε όσα είπε για τα L2